MARC状态:审校 文献类型:中文图书 浏览次数:18
- 题名/责任者:
- 机器人的话语权:speech rights and artificial intelligence/(美) 罗纳德·K. L. 柯林斯, 大卫·M. 斯科弗编 王黎黎, 王琳琳译
- 出版发行项:
- 上海:上海人民出版社,2019.08
- ISBN及定价:
- 978-7-208-15989-1/CNY58.00
- 载体形态项:
- 204页;23cm
- 丛编项:
- 独角兽法学精品.人工智能
- 个人责任者:
- 柯林斯 (Collins, Ronald K. L.) 编
- 个人责任者:
- 斯科弗 (Skover, David M.)
- 个人次要责任者:
- 王黎黎 译
- 个人次要责任者:
- 王琳琳 译
- 学科主题:
- 机器人-研究
- 中图法分类号:
- TP242
- 责任者附注:
- 罗纳德·K. L. 柯林斯, 华盛顿大学法学院哈罗德·S. 谢菲尔曼杰出学者。大卫·M. 斯科弗, 西雅图大学法学院弗雷德里克·C. 陶森德宪法学教授。王黎黎 吉林大学法学博士, 大连海洋大学海洋法律与人文学院讲师, 硕士生导师, 承担科研项目10余项, 发表论文10余篇, 出版著作3部。王琳琳 吉林警察学院副教授, 硕士生导师, 二级警督, 法学博士、政治学博士后, 吉林省特色高水平学科专业A类学科首席负责人, 教育部高等学校青年骨干教师国内访问学者。
- 书目附注:
- 有索引
- 提要文摘附注:
- 本书主要是围绕《第一修正案》为什么必须包含并保护机器人表达提供辩护和理由。作者对通信技术及其引发的审查制度进行了历史性回顾, 提出机器人表达所传输的是“实质性信息”, 即使是机器人发送或者接收的信息, 但只要这些信息对于被接收方而言是可识别的, 那么这些信息就是交际性言论, 而应被视为“言论”。在此基础上, 通过“无意图言论自由”规则界定机器人表达具有“效用”价值, 从而提出《第一修正案》能够包含并保护机器人的表达。
全部MARC细节信息>>
索书号 | 条码号 | 年卷期 | 馆藏地 | 书刊状态 | 还书位置 |
TP242/K491 | 004111941 | 计算机科学书库 | 可借 | 计算机科学书库 | |
TP242/K491 | 004111942 | 计算机科学书库 | 可借 | 计算机科学书库 | |
TP242/K491 | 004111943 | 计算机科学书库 | 可借 | 计算机科学书库 | |
TP242/K491 | 004111944 | 计算机科学书库 | 可借 | 计算机科学书库 | |
TP242/K491 | 004111945 | 计算机科学书库 | 可借 | 计算机科学书库 |
显示全部馆藏信息