机读格式显示(MARC)

• 000 02046nam0 2200289 450

• 001 0000468955

• 005 20240522104000.0

• 010 __ |a 978-7-301-33673-1 |d CNY78.00

• 099 __ |a CAL 012023016894

• 100 __ |a 20230221d2023 em y0chiy50 ea

• 101 0_ |a chi

• 102 __ |a CN |b 110000

• 105 __ |a y a 000yy

• 106 __ |a r

• 200 1_ |a 权力清单制度的理论与实证研究 |A quan li qing dan zhi du de li lun yu shi zheng yan jiu |d = A theoretical and empirical study on the power list system |f 王太高著 |z eng

• 210 __ |a 北京 |c 北京大学出版社 |d 2023

• 215 __ |a 259页 |d 24cm

• 300 __ |a 国家社会科学基金重点项目最终成果

• 314 __ |a 王太高, 南京大学法学院教授, 博士生导师。

• 320 __ |a 有书目

• 330 __ |a 本书是国家社科基金重点项目“权力清单制度的理论与实证”研究的最终成果。本书从权力清单的范畴分析入手, 全面系统地探讨了权力清单制度的法理基础, 不仅从形式主义法治观和实质主义法治观的统一、功能主义控权模式等方面, 对权力清单制度进行深层次解读, 而且基于权力清单制度在推进政府职能转变、深化党和国家机构改革等方面发挥的作用, 突出整体政府理论对权力清单制度实践的指导和提升作用。与此同时, 本书创造性地提出并论证了权力清单制度的回应性本质, 指出权力清单制度具有补充我国合法性审查机制缺失的功能, 有助于推进我国社会主义法律体系的和谐统一 ; 具有将行政理论基础相关学说付诸实践, 进而在实践中予以检验, 并推动其不断走向完善的价值。也即, 推行权力清单制度是对我国法治建设特殊背景、特有道路的一种回应, 从而很好地解答了权力清单制度改革为什么“能”的疑问。实际上, 从简政放权、深化行政体制改革的角度看, 相对集中行政许可权改革、浙江和江苏推行“最多跑一次改革”与“不见面审批改革”, 尤其是南京市秦淮区实施“两赋两强”街道集成式改革和“双做双增”社区集成式改革等, 同权力清单制度改革异曲同工, 因此, 对这些改革议题的关注和研究, 不仅彰显了权力清单制度强大的生命力, 而且也充分展示了本课题的实证研究特色。

• 510 1_ |a Theoretical and empirical study on the power list system |z eng

• 606 0_ |a 地方政府 |A di fang zheng fu |x 行政权力 |x 研究 |y 中国

• 690 __ |a D625 |v 5

• 701 _0 |a 王太高 |A wang tai gao |4 著

• 801 _0 |a CN |b AUSTL |c 20240522

• 905 __ |a AUSTL |d D625/W778