机读格式显示(MARC)

• 000 02005nam0 22002771 450

• 001 0000448118

• 005 20231206170800.0

• 010 __ |a 978-7-5136-7070-8 |d CNY68.00

• 100 __ |a 20231120d2022 em y0chiy50 ea

• 101 0_ |a chi

• 102 __ |a CN |b 110000

• 105 __ |a ak a 000yy

• 106 __ |a r

• 200 1_ |a 国有装备制造业企业高质量发展评价 |A guo you zhuang bei zhi zao ye qi ye gao zhi liang fa zhan ping jia |d = High quality development evaluation of state-owned equipment manufacturing enterprises |f 毛强著 |z eng

• 210 __ |a 北京 |c 中国经济出版社 |d 2022.08

• 215 __ |a 164页 |c 图 |d 24cm

• 300 __ |a 国企视点 中国大连高级经理学院学术著作出版资助项目 河南省高等学校重点科研项目计划支持 河南工学院高层次人才启动基金项目

• 314 __ |a 毛强, 管理学博士, 中国大连高级经理学院与吉林大学联合培养博士后等职。

• 320 __ |a 有书目 (第150-164页)

• 330 __ |a 本书在相关研究的基础上, 界定了新发展阶段国有企业高质量发展的内涵, 给出了评价指标体系的构建原则。由于国有企业的功能定位不尽相同, 以国有装备制造企业为例, 提出了构建国有装备制造企业高质量发展评价指标的建议。给出了多主体参与的国有企业高质量发展水平评价模型, 从理论层面探讨了解决多主体参与的协商评价出现意见不一致现象的解决方案, 评价需求者可以根据问题的重要性程度选择与之匹配的评价群体。考虑了多主体参与协商评价问题中评价者历史影响力已知、部分已知及未知的情形, 分别提出了评价者影响力初值的计算方法。考虑了指标权重信息点赋值、区间赋值和混合型赋值的情形, 提升了协商评价模型的可操作性。为鼓励智库类系统专家、公众、企业员工等积极参与相关评价工作, 模型中设置了阈值和惩罚因子, 只有积极参与评价且评价意见能得到更多人的认可才能不断提升在某一领域的影响力, 评价群体的影响力可以为评价结论的可靠性提供参考。以汽车制造企业为切入点, 给出了汽车制造企业高质量发展的路径。

• 510 1_ |a High quality development evaluation of state-owned equipment manufacturing enterprises |z eng

• 606 0_ |a 制造工业 |A zhi zao gong ye |x 国有企业 |x 企业发展 |x 评价 |y 中国

• 690 __ |a F426.4 |v 5

• 701 _0 |a 毛强 |A mao qiang |4 著

• 801 _0 |a CN |b 辽批 |c 20231120

• 905 __ |a AUSTL |d F426.4/M649